Közmeghallgatás — idén sem voltak sokkal többen az előzőnél, az érdeklődés elenyésző volt
Hosszúra nyúlt az idei közmeghallgatás, amelyet Kazincbarcika Város Önkormányzatának képviselő-testülete tartott december 4-én. Összesen nyolc városlakó szólalt fel az eseményen, köztük volt olyan, aki egymaga két tucatnál is több kérdést tett fel, több olyat is, amely egyáltalán nem az önkormányzat hatásköre. Az elhúzódó közmeghallgatáson csak néhány ügy volt, amelynek kérdésfeltevője valóban szűkebb környezete problémáira keresi a város támogató segítségét, a legtöbben a helyi ellenzék szimpatizánsaiként ömlesztették a városvezetésre sérelmesnek vélt kérdéseiket.
kapcsolódó galéria
Érdektelenség vagy más világ
Változatlan Kazincbarcikán az a tény, hogy a városlakók ingerküszöbét nem éri el a közmeghallgatás. Ennek szabályait a helyi önkormányzatokról szóló törvény és az az alapján meghozott SZMSZ rendelet tartalmazza. A települések évente 1 alkalommal kötelesek közmeghallgatást tartani — a képviselő-testületi ülésre vonatkozó szabályok szerint.
Kazincbarcika idei közmeghallgatására december 4-én került sor az előre, több felületen is meghirdetett időpontban és helyszínen. Bár a helyi ellenzék a közösségi médiában mindenkit buzdított az aktív részvételre, ám vagy nem sokakhoz ért el az üzenet vagy csak egyszerűen nem érte el az itt élők ingerküszöbét az esemény. Mindösszesen 8 személy tett fel kérdéseket Szitka Péter polgármesternek, a felszólalók fele pedig az egyik helyi ellenzéki — Fideszhez közeli —, magukat civilnek nevező szervezet tagjai voltak.
Kevés résztvevő sok kérdése
Kovács József István a Városvédők alapítójaként 7 kérdéssel bombázta a polgármestert. Elmondása szerint a városvezetők hanyagul kezelik a munkanélküliség kérdését, mert kimagasló térségünkben az álláskeresők száma.
Erre reagálva Szitka Péter cáfolta a félretájékoztatott felszólalót, visszaidézve a szeptemberi testületi ülésen elhangzott ilyen irányú beszámolót, ahol a helyi járási hivatal vezetője éppen azzal büszkélkedett, hogy a vármegyei 11,8%-hoz képest városunkban 6,65%-os volt az adott hónapban a munkanélküliségi ráta.
Szintén Kovács József István sérelmezte az elmúlt 10 évben Kazincbarcika jelképévé vált színes házfalak létét, mondván, valakinek biztosan jól jött ez a projekt. Az azóta országos szinten is jelentős népszerűségnek örvendő házfalfestményeket azonban nem mindenki tartotta rossz ötletnek még a Városháza tanácstermében sem: egy későbbi felszólaló, Garadnay Sándor épp egy ilyet látna szívesen a Jószerencsét úton, a temető melletti szürke támfalon. A városlakó úgy fogalmazott: zavarja a szépérzékét a szürke támfal.
Valós problémák
A Greenplan-VRCK sportigazgatója, Tóth Milán csapatát képviselve jelent meg a grémium előtt. Kérése az volt, hogy a Vegyész újabb támogatást kapjon az önkormányzattól, a felnőtt csapat játékosainak nehéz helyzete orvoslására.
Szitka Péter polgármester megerősítette, hogy a röplabda fontos Kazincbarcika számára, és dicsérettel illette a VRCK csapatát. Mint mondta: egy lezáratlan adminisztrációs ügy vár megoldásra, valamint a Sporttanács döntése segítheti a VRCK röplabdacsarnok befejezését.
A Paál László utca 2-4. szám alatti társasház képviseletében Burkus Tiborné érkezett azzal a problémával, ami érinti a testület novemberben elfogadott határozatát a helyi adók emelésével kapcsolatban. Mint kiderült: a két lépcsőházban található — valóságban 55 m2-es — papíron 57 m2-es lakások tévesen szerepelnek a tulajdoni lapon nagyobb alapterülettel, így viszont átesnek egy magasabb kommunális adó kategóriába.
Burkus Tiborné is a hazugságok áldozatául esett, amikor elhitte a helyi ellenzék propagandaszövegét a 38%-os adóemelésről. Ha ennyi lenne, akkor az valóban rosszul érinthetné az ott lakó időseket, özvegyeket, de Szitka Péter polgármester megnyugtatta a felszólalót, hogy egyrészt munkatársaival mindent megtesznek azért, hogy a valós négyzetméter alapján számolják a társasház lakóinak a kommunális adót, másrészt pedig ingatlanjaik esetében évi 3.000 Ft az adóemelés mértéke, vagyis havi 250 Ft többlettel jár majd.
24 kérdés egyetlen felszólalótól
Vassné Erdei Erzsébet szintén a Városvédők képviseletében érkezett, mégpedig 24 kérdéssel. Stílusa többeket is meglepett, amikor az ülésterem halk morajánál többször is elhallgatott, és csak néma csend után folytatta kérdései felolvasását a papírról. Miután elismerte, hogy sok 18 év alatti fiatal él a városban (korábban nem erről beszélt), a gyermekorvosi ügyeletről kérdezett, és olyan témákról érdeklődött, mint például a városban található, jelenleg üres ingatlanok sorsa, a lebontott strand területe, új idősotthon és szociális bérlakások építése, a hajléktalanok étkezése az utcán, állatmenhely létrehozása Kazincbarcikán vagy ingyenes jogsegélyszolgálat esetleges működtetése.
Válaszában a városvezető hangsúlyozta, hogy az üres ingatlanoknak mind jövőt szánnak, legyen szó akár az egészségügyi szakközépiskoláról vagy a már felújított egykori mozi épületéről. Mint megtudtuk: az Újkazincon lévő Gyermekek Háza épületét nem tudták érdeklődő híján eladni, az bontásra kerül, és az ott lakók kérésének megfelelően parkoló épül majd a helyére. A szóba került Május 1. úti üzletekkel kapcsolatban kiderült: a város közösségi teret szeretett volna ott kialakítani, de az üzletsor egy része magántulajdonban van, ők pedig nem akarják azt eladni, így a terv megvalósíthatatlanná vált.
A lebontott strand elülső részén a város egy szigettel elválasztott parkolót szeretne kialakítani az ott is tapasztalható parkolási feszültségek orvoslásaként, bízva abban, hogy a mögötte található rehabilitált terület egy jobb időszakban vonzza majd a befektetőket akár pihenőpark és lakópark megvalósítására.
Szitka Péter polgármester megerősítette, hogy az idősellátás a város önként vállalt feladata, és a jelenlegi, nagyságrendileg 1 millió Ft-os m2 árak mellett nem kívánnak sem újabb idősek otthonát, sem szociális bérlakásokat építeni azok irreálisan magas költsége miatt.
Az egészségügyet érintő kérdésekkel kapcsolatban a városvezető megerősítette, hogy a gyermekügyeletet tavaly az állam elvette a városoktól, így központosított rendszerben működik az ügyeleti ellátás az egész országban. Ennek okán sem erre az ügyre, sem a Kazincbarcikai Kórház Szülészeti Osztályának bezárásáról felröppent hírekre nincs ráhatása Kazincbarcika Város Önkormányzatának.
A válaszokból megtudtuk, hogy Kazincbarcikán a hajléktalanoknak van lehetőségük fedett helyiségben elfogyasztaniuk a számukra biztosított ebédet, de akik nem kívánnak élni ezzel a lehetőséggel, azokat nem lehet eltiltani attól, hogy az utcán fogyasszák el azt az ételt, amit kaptak.
Szintén kiderült, hogy a város korábban a Borsod Állatvédő Alapítvánnyal kötött szerződést, így kóbor ebek vagy kisállatok kapcsán a szervezet rudabányai telephelyére kerülnek a Kazincbarcikán befogott állatok, amelyek begyűjtésében hatékonyan segít a Kazincbarcikai Önkormányzati Rendészet is.
A kérdező nehezményezte az ingyenes jogsegélyszolgálat hiányát a városban, de Szitka Péter — néhány jelenlévővel egyetemben — tájékoztatta a több tucat kérdéssel érkező lakost, hogy ilyen már régóta működik Kazincbarcikán, ráadásul annyira népszerű, hogy a KSZSZK-ban tartott fogadóórákon rendre sorba állás alakul ki.
A közmeghallgatás utolsó felszólalója, Magyar András nyugdíjalmazott biztonságtechnikai mérnökként többek között a katasztrófavédelmi felkészülésekről, a beruházások műszaki ellenőrzéséről és a BorsodChem levegőszennyezéséről kérdezett.
Elmaradt a cirkusz
A rendkívül elhúzódó ülés legvégén Mérten János meglehetősen elragadtatta magát újdonsült képviselőként, és hozzászólásában a közmeghallgatás szabályaitól eltérő módon inkább úgy viselkedett, mint a közösségi médiában helyet kapó elszabadult indulatainak folyást engedő felhasználó. Bár Szitka Péter türelmesen végighallgatta a testületi ülés szabályait láthatóan még nem ismerő képviselőt, majd ezt követően felhívta a figyelmét arra, hogy önkormányzati képviselőként annak megfelelően kell részt venni a képviselő-testületi ülésen.
Az önkormányzati törvény alapján az elhangzott, de megválaszolatlan kérdésekre a felszólalók 15 napon belül írásos választ kapnak majd.
